Flamengo vs. Palmeiras: Disputa Judicial por R$77 Milhões dos Direitos de TV da Libra

O cenário do futebol brasileiro se vê diante de um embate jurídico de proporções significativas, com o Palmeiras anunciando sua intenção de acionar legalmente o Flamengo. A motivação reside no bloqueio, obtido pelo clube carioca via Justiça do Rio de Janeiro, de uma parcela substancial dos direitos televisivos do Campeonato Brasileiro. Este montante, destinado aos clubes que integram a Libra ? um grupo que inclui Palmeiras, Bragantino, São Paulo, Santos, Atlético-MG, Bahia, Grêmio, Vitória, Remo, Paysandu, Volta Redonda, ABC, Guarani, Sampaio Corrêa, Brusque e o próprio Rubro-Negro ?, agora está sob disputa.

A medida liminar, expedida pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, impede o repasse de R$ 77 milhões. Este valor, conforme o contrato estabelecido entre a Libra e a Rede Globo, corresponde a uma porcentagem dos lucros provenientes do sistema de pay-per-view. A presidente do clube paulista, Leila Pereira, já havia manifestado seu descontentamento com a postura do Flamengo no início da semana e agora sinaliza para ações mais contundentes.

O Confronto Legal e a Acusação de Conduta Predatória

A dirigente palmeirense foi enfática ao abordar a situação. "Se a atual gestão do Flamengo acha que, por meio desta ação na Justiça do Rio, conseguirá mudar o acordo assinado pelo presidente (Rodolfo) Landim, pode tirar o cavalinho da chuva. O Palmeiras não fará qualquer concessão nem reabrirá um assunto que já foi discutido exaustivamente e está encerrado", declarou Leila Pereira, sublinhando a intransigência do clube alviverde.

Ainda em sua manifestação, Pereira reforçou a determinação do Palmeiras em buscar reparação. "Nós vamos, sim, buscar na Justiça uma indenização pelo prejuízo que a conduta individualista e predatória do Flamengo está causando ao Palmeiras e aos demais clubes da Libra. Os nossos advogados já estão estudando o caso. Não aceitamos a pressão que o Flamengo está fazendo", completou, indicando que o caso já está nas mãos dos representantes legais do clube.

O Palmeiras não hesita em qualificar a estratégia do Flamengo como "predatória e torpe", alegando que seu objetivo seria "asfixiar financeiramente" os demais membros da Libra para então "subjugá-los e extrair ainda mais benefícios individuais". É importante notar que o clube paulista destaca que, apesar de ser um dos potenciais beneficiários caso a alteração pretendida pela atual gestão flamenguista fosse adiante, sua defesa é pelo desenvolvimento coletivo do futebol nacional.

As Razões Rubro-Negras e a Raiz do Desacordo

Por sua vez, o Flamengo argumenta que foi lesado pelo contrato em questão, firmado em 2024 com validade até 2029. Este compromisso foi assinado por Rodolfo Landim, então presidente do clube. No entanto, seu sucessor, Luiz Eduardo Baptista, conhecido como Bap, que fez oposição a Landim, agora busca a revisão dos termos de distribuição financeira dentro da liga. Bap já havia criticado os termos do vínculo ainda durante o processo eleitoral do clube, no ano passado.

O desempenho de audiência no pay-per-view figura como um dos critérios fundamentais para a definição dos valores a serem recebidos por cada equipe. O Flamengo , neste contexto, contesta a regra que determina a partilha da quantia referente a essa medição específica.

Desarmonia na Libra e as Consequências para o Coletivo

A Libra, como entidade, manifesta que a iniciativa da atual diretoria rubro-negra gera um "desgaste na harmonia do grupo". A organização expressa surpresa com a atitude do clube, uma vez que a discussão sobre o tema já havia sido amplamente abordada em reuniões ao longo dos últimos meses. Em setembro, os demais clubes rejeitaram a proposta apresentada pelo Flamengo e aprovaram um novo critério para a divisão do valor referente às audiências dos jogos.