Análise de lances polêmicos: PC de Oliveira analisa decisões do juiz em Flamengo e Cruzeiro

Decisões do Juiz em Foco

No embate entre Flamengo e Cruzeiro, o árbitro Bráulio da Silva Machado foi o alvo de críticas devido a dois lances que resultaram em gols. O ex-árbitro e analista de arbitragem PC de Oliveira analisou os lances e concordou com as decisões do juiz.

Fair Play em Discussão

No primeiro lance, o Cruzeiro reclamou de falta de Fair Play no início da jogada que gerou o gol do Flamengo . No entanto, PC destacou que o jogador cruzeirense se levantou após a queda e continuou participando da jogada, indicando que não era uma lesão grave. "O Fair Play não passa pelo árbitro. Se o Flamengo não opta por chutar para fora, é uma convenção entre os jogadores. A conduta do Bráulio foi correta", afirmou PC.

Toque de Mão Contestado

Por outro lado, o Flamengo reclamou de um possível toque de mão de Lucas Silva no início da jogada que resultou no gol do Cruzeiro. PC explicou que o lance só seria invalidado se o próprio Lucas tivesse feito o gol, o que não ocorreu. "A bola efetivamente bateu no braço do Lucas Silva . No entanto, ele está em uma ação de disputa, não em uma ação de bloqueio, está desequilibrado, caído no gramado. Não é uma mão deliberada, é um toque acidental", analisou o comentarista.

Conclusão

De acordo com PC de Oliveira, as decisões do juiz Bráulio da Silva Machado foram corretas em ambos os lances polêmicos. O ex-árbitro destacou que o Fair Play é uma convenção entre os jogadores e que o toque de mão não foi deliberado, não invalidando o gol do Cruzeiro.