Flamengo Contesta Arbitragem: Boto Explode Após Pênalti Ignorado e VAR Silencioso

Ainda que o Flamengo tenha assegurado uma vitória crucial sobre o Botafogo na noite da última quarta-feira, no Estádio Nilton Santos, a celebração foi ofuscada por uma veemente contestação à performance da arbitragem. O diretor de futebol, José Boto, utilizou-se de um pronunciamento incisivo para externar sua profunda insatisfação, apontando duas situações capitais: um pênalti que, em sua visão, foi flagrante, e uma falha na aplicação de cartão vermelho. O mais perturbador, segundo o dirigente, foi a completa inação do VAR em ambos os momentos.

Um dos episódios mais controversos ocorreu ainda no primeiro tempo, quando o placar registrava um empate sem gols. O meio-campista Allan, do Botafogo, protagonizou um pisão sobre Luiz Araújo, lance que, para muitos, configurava uma infração clara. Contudo, o árbitro Alex Gomes Stefano optou por não assinalar a falta, e o sistema de vídeo arbitragem permaneceu em silêncio. Pouco depois daquele lance inicial, outra situação gerou animosidade em campo. Emerson Royal e Santi Rodriguez foram advertidos com cartões amarelos após se envolverem em uma altercação. Mais uma vez, a tecnologia do VAR, que deveria intervir em lances de potencial impacto disciplinar, permaneceu inerte, não sendo acionada para revisão de quaisquer dessas ocorrências.

A Controvérsia no Clássico: Lances Ignorados e o Silêncio do VAR

Diante de tal cenário, José Boto não hesitou em expressar sua revolta, questionando a reincidência de erros arbitrais que, segundo ele, prejudicam o clube de forma sistemática. Sua declaração foi um misto de frustração e exigência por transparência:

Vir aqui sempre que acaba o jogo falar de arbitragem parece estar sempre fazendo queixinhas. Mas realmente o que acontece aqui é até quando vamos ver coisas como hoje. Um pênalti claríssimo sobre o Luiz Araújo. O árbitro pode não ter visto, mas o VAR não fez nada, não chamou. Gostaríamos de uma explicação. Não vou me calar enquanto o Flamengo é prejudicado dessa forma. O resultado depois foi bom, mas poderia não ter sido por conta de um pênalti claríssimo. Depois há uma entrada no Emerson Royal que é passível de chamada do VAR para dar vermelho e não chama. Até quando isso vai acontecer? Até quando alguém não vai nos explicar o que se passa? Até quando?

O Desabafo de José Boto: Uma Questão de Justiça e Transparência

A intensidade das perguntas retóricas de Boto ressalta a gravidade da situação. O diretor enfatiza que, apesar da vitória conquistada, o resultado poderia ter sido comprometido por decisões questionáveis, realçando o impacto direto da arbitragem no destino das partidas. A reiteração do "Até quando?" ecoa não apenas como um clamor por explicações, mas como um alerta sobre a necessidade urgente de revisão dos protocolos e da performance dos responsáveis pela condução dos jogos e pela operação do VAR.

Apesar dos percalços e da polêmica arbitral, o Flamengo conseguiu manter-se na briga pelo título, atingindo a marca de 58 pontos. O clube permanece na segunda posição da tabela, com uma desvantagem de três pontos em relação ao Palmeiras, atual líder do campeonato. A cada rodada, a precisão das decisões arbitrais torna-se ainda mais crucial, podendo definir os rumos da competição.

Implicações na Tabela: A Luta Pelo Título e o Peso das Decisões