A polêmica coletiva de Fernando Diniz: um debate sobre o domínio do Fluminense

A polêmica coletiva de Fernando Diniz

Após a eliminação do Fluminense para o Flamengo no Campeonato Carioca, o técnico Fernando Diniz concedeu uma coletiva de imprensa que gerou polêmica. A colunista Milly Lacombe criticou o tom da entrevista, enquanto Renato Mauricio Prado discordou, afirmando que "ninguém gostou".

Domínio do Fluminense

Apesar das críticas ao tom, Milly destacou que "houve coisas muito boas contra o Flamengo ". Ela afirmou que o Fluminense "jogou melhor no primeiro tempo contra o time que considero hoje o melhor do Brasil". Prado, por outro lado, discordou, argumentando que "não deu um chute a gol. Que domínio tático é esse?".

Análise tática

Milly argumentou que "tecnicamente, não funcionou, mas taticamente funcionou". Prado, no entanto, rebateu, dizendo que "tocar a bola para lá e pra cá e não dar um chute a gol não é futebol".

Comparação com o Flamengo

Milly questionou se o Flamengo foi "melhor que o Fluminense no primeiro tempo do segundo jogo". Prado respondeu que "claro que foi, o Flamengo foi mais objetivo". Ele também criticou a falta de chutes a gol do Fluminense, afirmando que "o único chute que foi na direção do gol bateu na trave, que foi do Renato Augusto ".

Conclusão

O debate entre Milly Lacombe e Renato Mauricio Prado sobre a coletiva de Fernando Diniz e o domínio do Fluminense no clássico contra o Flamengo gerou opiniões divergentes. Enquanto Milly viu aspectos positivos no desempenho do time tricolor, Prado foi mais crítico, questionando a eficácia das escolhas táticas de Diniz.