Bap Flamengo Globo: Presidente insulta comentarista

A relação institucional entre a diretoria do Flamengo e a principal detentora dos direitos de transmissão do futebol brasileiro sofreu um novo abalo. Através de uma nota oficial publicada no portal ge, a Rede Globo manifestou seu total desagrado com as recentes declarações de Luiz Eduardo Baptista, conhecido como Bap. O mandatário rubro-negro utilizou termos ofensivos para se referir a uma profissional da casa, gerando uma reação imediata da empresa de comunicação.

O posicionamento da emissora foi direto ao classificar a atitude do dirigente como inaceitável no ambiente profissional e social. Em trecho do comunicado, a empresa afirmou:

"A Globo repudia o ataque gratuito e misógino do dirigente do Flamengo a uma de suas profissionais e reitera seu profundo respeito às mulheres e a opiniões críticas que não ofendam nem insultem quem quer que seja."

Embora o presidente não tenha mencionado nomes diretamente, o cenário aponta para a comentarista Renata Mendonça. A jornalista, que possui um histórico sólido na cobertura da modalidade feminina, havia tecido críticas severas à forma como o Flamengo estrutura seu departamento de futebol para as mulheres, o que parece ter sido o estopim para a reação desproporcional do mandatário.

A Postura de Bap e os Questionamentos ao Futebol Feminino

O episódio lamentável ocorreu durante a apresentação do balanço financeiro do clube para o ano de 2025, realizada na última terça-feira. Ao abordar o desenvolvimento do futebol feminino, Bap desviou o foco técnico para realizar ataques de cunho pessoal. O dirigente demonstrou insatisfação com a cobrança por melhores condições na categoria, sugerindo que a responsabilidade pelo fomento financeiro deveria ser exclusivamente da televisão.

Durante sua fala, Luiz Eduardo Baptista questionou a disparidade de receitas entre os gêneros e direcionou palavras agressivas à profissional da Globo:

"Quais são os fatos: audiência crescente (do futebol feminino). Se compara com o futebol masculino? Não, mas não pode ser essa diferença. A TV fica com os lucros do pacote de marketing e não distribuiu aos clubes"

Na sequência, o tom do discurso subiu, atingindo o nível da ofensa pessoal, como registrado em sua fala:

"Tem lá a 'nariguda da Globo' que fica falando mal da gente e tudo mais, do futebol, que não estimula... dá vontade de falar: 'Filha, convence a sua empresa a colocar R$ 10 milhões, R$ 20 milhões por ano em direito de transmissão que a coisa fica melhor. Pau que dá em João tem de bater em Maria também"

Análise dos Argumentos e Contexto Financeiro

A argumentação do presidente foca na necessidade de maiores aportes financeiros por parte das emissoras para equilibrar a balança do futebol feminino. No entanto, a forma como a demanda foi apresentada, mesclando dados de audiência com insultos físicos, acabou por ofuscar a discussão administrativa que o evento propunha originalmente. Abaixo, apresentamos um resumo dos pontos levantados pelo dirigente em sua apresentação:

Este comportamento do mandatário rubro-negro levanta discussões sobre a postura ética esperada de um representante de tamanha envergadura no esporte nacional. Ao personalizar uma insatisfação institucional através de ataques misóginos, o dirigente não apenas desgasta o vínculo com a imprensa, mas também coloca em xeque a imagem do Flamengo diante de pautas sociais relevantes e do respeito à liberdade de expressão jornalística.