Avaliações Flamengo x Bangu: Notas dos Jogadores e Desempenho no Carioca 2026

A estreia do Flamengo no Campeonato Carioca de 2026, diante do Bangu, apresentou um cenário de avaliações mistas para o desempenho individual dos atletas. Em uma partida que culminou na derrota por 2 a 1 para a equipe adversária, alguns jogadores emergiram com atuações que merecem destaque, enquanto outros deixaram a desejar, especialmente em momentos cruciais do confronto.

A despedida de Wallace Yan, em sua última partida com o manto rubro-negro, foi marcada pela ausência de brilho ofensivo. Apesar das tentativas de se fazer presente no ataque, o jogador demonstrou dificuldade em converter as oportunidades em lances efetivos, ecoando as frustrações de sua estreia. Três chances claras de gol foram desperdiçadas ainda no primeiro tempo, e uma cabeçada promissora, pouco antes do intervalo, passou rente ao gol, evidenciando a falta de pontaria.

Avaliação Individual dos Jogadores Rubro-Negros

Léo Nannetti, o goleiro, recebeu uma nota 5.5 da GE, com o público concordando com a avaliação. Embora tenha demonstrado alguma insegurança em lances específicos, como na abertura do placar pelo Bangu, e uma saída de bola que gerou apreensão, sua participação não foi intensamente testada ao longo do jogo.

Daniel Sales, atuando na lateral, teve uma atuação que oscilou. A perda da bola que resultou no segundo gol do Bangu e uma marcação mais recuada na tentativa de recuperação foram pontos negativos. No entanto, o atleta se redimiu parcialmente ao oferecer um belo lançamento para o gol de Guilherme. Apesar desse lampejo, a partida poderia ter sido mais produtiva em outros momentos.

Na zaga, Iago obteve nota 5.0, tendo sido superado na velocidade no lance do primeiro gol do Bangu. No restante da partida, sua performance foi considerada regular, sem comprometer significativamente a defesa. João Victor, outro zagueiro, também não chegou a comprometer, apesar de o Bangu ter explorado mais o seu lado nas investidas iniciais do jogo, uma situação que posteriormente foi controlada.

Johnny, que entrou no confronto, teve um início conturbado. Logo no primeiro minuto, recebeu um cartão amarelo por uma falta dura no meio de campo. Sua participação no lance do primeiro gol sofrido pelo Flamengo também foi questionável. Aos 26 minutos, precisou ser substituído devido a dores no ombro, encerrando sua participação de forma insatisfatória.

Destaques Positivos e Negativos em Campo

Gusttavo, que substituiu Johnny ainda no primeiro tempo, criou uma boa oportunidade para Wallace Yan, mas sua própria performance não foi considerada inspirada. Pablo Lúcio, atuando como meio-campista, foi um dos pontos de luz para o Flamengo . Com a bola nos pés, demonstrou qualidade e arriscou uma falta perigosa que passou muito perto do gol no segundo tempo, recebendo uma nota 6.5.

Lucas Vieira, também no meio-campo, teve uma atuação abaixo do esperado, falhando no lance do primeiro gol do Bangu e sem conseguir desenvolver o setor. Foi substituído no intervalo. Alan Santos, que entrou após o intervalo, não conseguiu injetar a dinâmica ofensiva esperada no time, saindo de campo sem apresentar o que se esperava.

Guilherme Gomes foi um dos nomes mais positivos. Com boas aparições ofensivas, marcou um belo gol de cobertura, diminuindo a vantagem adversária. Além disso, roubou uma bola e criou outra situação de perigo, ainda que sem conseguir concluir com sucesso. Douglas Telles, por sua vez, apareceu muito pouco em campo e não contribuiu para a equipe.

Ryan Roberto, ao entrar na partida, demonstrou vontade, tentando jogadas individuais e buscando criar chances. Teve uma oportunidade em um cabeceio, mas a conclusão não foi eficaz. João Camargo entrou nos momentos finais e não teve tempo para ser avaliado.

O Desempenho do Comando Técnico e a Opinião do Torcedor

O técnico Bruno Pivetti recebeu uma avaliação de 4.0. Sob seu comando, o time sub-20 do Flamengo não conseguiu a vitória, apresentando fragilidades ofensivas e desatenção defensiva, o que levou aos gols sofridos. A demora em realizar substituições, mesmo com o time visivelmente cansado, também foi um ponto criticado.

O desempenho geral da equipe levanta questionamentos sobre a preparação e as estratégias adotadas, especialmente em um campeonato de relevância estadual. A expectativa é de que a equipe possa corrigir os erros e apresentar um futebol mais consistente nas próximas rodadas, buscando os resultados que a torcida espera e a tradição do clube exige.

O torcedor tem o espaço para expressar sua opinião, atribuindo suas próprias notas aos atletas. A participação ativa na avaliação dos jogadores é fundamental para o engajamento e para a construção de um senso crítico coletivo sobre o momento do clube. As notas atribuídas pelo público e pela imprensa especializada oferecem um panorama completo do desempenho rubro-negro em campo.